Wildlife Angel
  • Qui sommes-nous ?
    • Le mot du fondateur
    • Vision et principes
    • Dans les médias
    • Nos partenaires
  • Les menaces
  • Notre action
    • Promouvoir le métier de Ranger
    • Déployer le TWFA
    • Appuyer les populations locales
  • Nos opérations
  • Agissez
    • Devenir Ambassadeur
    • Devenir Spotter
    • Inscriptions aux rotations Spotter 2024
    • Devenir Formateur
  • BLOG
  • CONTACT
  • DONNEZ
  • SHOP
  • English
  • Qui sommes-nous ?
    • Le mot du fondateur
    • Vision et principes
    • Dans les médias
    • Nos partenaires
  • Les menaces
  • Notre action
    • Promouvoir le métier de Ranger
    • Déployer le TWFA
    • Appuyer les populations locales
  • Nos opérations
  • Agissez
    • Devenir Ambassadeur
    • Devenir Spotter
    • Inscriptions aux rotations Spotter 2024
    • Devenir Formateur
  • BLOG
  • CONTACT
  • DONNEZ
  • SHOP
  • English
22 mai 2020 In BLOG

L’Afrique du Sud exporte des milliers d’animaux vivants vers la Chine

girafe-zoo-chine

La fondation EMS et Ban Animal Trading ont publié un rapport indiquant que l’Afrique du Sud a exporté au moins 5 035 animaux vivants vers la Chine entre 2015 et 2019. C’est une estimation très conservatrice obtenue en inspectant méticuleusement les permis d’exportation. Les espèces exportées sont plutôt variées : koudou, girafe, chimpanzé, manchot du Cap, loup, lémur catta ou encore tigre du Bengale (45 sur la période). Le rapport révèle que les exportations ont continué même pendant le pic de l’épidémie de COVID-19 en Chine.

D’après les données de la CITES (Convention sur le commerce international des espèces de faune et de flore sauvages menacées d’extinction), le nombre d’animaux sauvages échangés dans le monde est passé de 25 à 100 millions entre 1975 et 2014. Mais ces chiffres sont certainement très loin de la réalité car seules les espèces considérées comme menacées sont répertoriées par la CITES. En Chine, le commerce d’animaux sauvages vivants et leur consommation – un marché en grande partie non régulé et illégal – représente un marché estimé à 520 milliards de yuan, soit 74 milliards de dollars.

Concernant les données CITES du rapport de la fondation EMS et de Ban Animal Trading, il s’agit donc uniquement du commerce supposé légal. Les innombrables failles de ce système de régulation ouvrant la porte à de multiples fraudes sont dénoncées depuis des années par une multitude d’acteurs de la conservation et de journalistes d’investigation, mais les dirigeants politiques ne font rien car les intérêts économiques en jeu sont trop importants et le lobbying du secteur privé au niveau des institutions européennes et internationales n’a probablement jamais été aussi important. C’est à se demander si cette « gouvernance mondiale » sur laquelle les citoyens n’ont aucune emprise ne représente pas davantage le problème que la solution.

Une fois encore, ce rapport démontre l’étendue du problème par l’analyse des exportations sud-africaines vers la Chine :

– 18 chimpanzés exportés légalement vers la Chine pour une valeur de 7,5 millions de rands (environ 381 000 euros), grâce à un permis CITES, par le Hartebeespoort Snake and Animal Park sud-africain non listé comme un organisme habilité à un programme de reproduction de chimpanzés. Rien n’indiquait sur le permis si ces primates – classés en Annexe I de la CITES, soit le plus haut niveau de protection – avait été acquis légalement ou capturés dans la nature. Un permis n’aurait jamais dû être attribué sans cette information cruciale;

– 10 guépards – espèce aussi classée en Annexe I de la CITES – vendus au zoo de Zhengzhou en 2018, le permis d’importation non signé a été émis après le permis d’export, en violation de la régulation CITES.

Sur les 5 035 animaux vivants exportés entre 2014 et 2019, au moins 2 465 ne sont pas réglementés par la CITES. Ainsi, 35 lycaons ont été vendus pour 1 million de rands (50 000 euros) à la Chine entre 2018 et 2019 alors que l’espèce est classée en danger d’extinction en Afrique du Sud et que la liste rouge de l’Union Internationale pour la Conservation de la Nature (UICN) répertorie seulement 1 409 individus matures à l’état sauvage. Comme pour le léopard évoqué dans un post Facebook récemment, le monde de la conservation met très peu en avant le sort des lycaons et des guépards, alors que les deux espèces sont tout autant menacées – sinon plus – que le rhinocéros noir par exemple.

Sur les 1 394 suricates exportés vers la Chine durant la période pour 600 000 rands (plus de 30 000 euros), la destination exacte est inconnue pour 1 154 d’entre eux. Même chose avec 321 girafes vendues pour 7 millions de rands (355 000 euros) à un seul zoo – Jinan Wildlife World – où seuls 16 individus étaient effectivement présents. Nulle trace des 305 autres individus et aucun moyen de savoir où ces derniers ont été envoyés.

Selon le rapport, la majorité des permis analysés était en violation de la réglementation CITES et présentait une ou plusieurs informations fausses, vagues ou suspectes. Au lieu d’offrir une protection aux animaux sauvages, ce système conçu en principe pour réguler le commerce mondial facilite au contraire le trafic illégal en fournissant une plateforme de blanchiment des animaux braconnés dans la nature qui intègrent ainsi les flux légaux du commerce mondial.

Mais l’Afrique du Sud est loin d’être le seul pays à exploiter les failles du système CITES, comme le révélait une enquête de l’Environment Investigation Agency (EIA) publiée en 2017. Le Nigéria, via sa ministre de l’environnement Amina J. Mohammed, avait émis 4 000 permis CITES pour autoriser l’exportation vers la Chine d’une quantité de bois de rose (ou palissandre) d’une valeur d’au moins 300 millions de dollars. Ce bois précieux est utilisé en Chine pour la fabrication de meubles de luxe destinés aux classes privilégiées. Si les containers contenant la précieuse marchandise étaient empilés les uns sur les autres, ils formeraient une tour de la largeur de l’Empire State Building et de trois fois sa hauteur. Amina J. Mohammed a passé ses derniers jours au ministère de l’environnement à signer des milliers de permis CITES pour autoriser l’exportation de ces containers avant de prendre un avion pour New York afin d’y être nommée vice-secrétaire générale des Nations Unies, poste qu’elle occupe toujours aujourd’hui. EIA révèle également que les autorités nigérianes ont reçu au moins 1 million de dollars en pots-de-vin pour cette opération.

Comme dans le cas du commerce légal des animaux sauvages, les routes commerciales créées pour le commerce légal du bois permettent d’écouler, via une corruption omniprésente dans les pays exportateurs et quasi-institutionnalisée au sein des grandes instances internationales, le bois coupé illégalement. Selon l’Atlas mondial des flux illicites publié par Interpol en 2018, l’exploitation forestière illégale représente entre 15 et 30 % du commerce licite mondial.

Ce commerce mondial de la faune et de la flore poursuit la logique d’une vision purement utilitariste de la nature menant soit à son pillage, soit à sa destruction pure et simple dans un système où l’argent est roi. Mais ce juteux business est une insulte pour toutes les associations et organisations à taille humaine travaillant sur le terrain, c’est aussi et surtout une insulte pour les rangers qui se battent sur le terrain et risquent leur vie pour protéger la vie sauvage.

Crédits photo : Ban Animal Trading, 2018

Facebooklinkedinmail

Related Articles

  • Le drone, outil indispensable dans la lutte contre le braconnage ?
  • Du fusil au badge : La métamorphose des braconniers en héros de la faune sauvage

RECHERCHE

CATEGORIES

  • BLOG (34)
  • Braconnage (48)
  • Faune sauvage (60)
  • Information (13)
  • Technologie (4)
  • Vie de l'ONG (25)
  • WA (64)

ARCHIVES

  • octobre 2024 (1)
  • mai 2023 (1)
  • mai 2022 (1)
  • mars 2022 (1)
  • décembre 2021 (1)
  • octobre 2021 (1)
  • août 2021 (1)
  • juillet 2021 (1)
  • juin 2021 (1)
  • mars 2021 (2)
  • février 2021 (3)
  • janvier 2021 (5)
  • décembre 2020 (4)
  • novembre 2020 (2)
  • octobre 2020 (1)
  • septembre 2020 (4)
  • août 2020 (2)
  • juillet 2020 (5)
  • juin 2020 (1)
  • mai 2020 (1)
  • avril 2020 (1)
  • mars 2020 (3)
  • février 2020 (1)
  • décembre 2019 (1)
  • septembre 2019 (1)
  • août 2019 (1)
  • juillet 2019 (2)
  • mai 2019 (3)
  • mars 2019 (1)
  • janvier 2019 (2)
  • décembre 2018 (3)
  • novembre 2018 (1)
  • juillet 2018 (2)
  • juin 2018 (1)
  • janvier 2018 (2)
  • octobre 2017 (1)
  • août 2017 (1)
  • juillet 2017 (3)
  • avril 2017 (2)
  • mars 2017 (2)
  • janvier 2017 (4)
  • décembre 2016 (2)
  • septembre 2016 (1)
  • août 2016 (2)
  • juin 2016 (2)
  • avril 2016 (3)
  • mars 2016 (3)
  • février 2016 (3)
  • janvier 2016 (5)
  • décembre 2015 (3)
  • novembre 2015 (8)
  • octobre 2015 (5)
  • août 2015 (4)
  • juin 2015 (5)
  • mai 2015 (4)

Flux INFO D’AFRIQUE AUSTRALE

  • Malawi: National Bank of Malawi (Nbm) Commits to Support SMEs 24 juin 2025
    [Nyasa Times] National Bank of Malawi (NBM) plc has reiterated its commitment to supporting Small and Medium-sized Enterprises (SMEs), which are regarded as the backbone of Malawi's economy.
  • Malawi: 'DPP Wants It All--Presidency, Running Mate, and Control' - Atupele Spills Why Alliance Talks Collapsed 24 juin 2025
    [Nyasa Times] United Democratic Front (UDF) leader Atupele Muluzi has revealed that alliance negotiations with the Democratic Progressive Party (DPP) collapsed because the DPP insisted on monopolizing both the presidential and running mate positions--leaving no room for power-sharing.
  • Malawi: MEC Engages Six Pre-Election Observer Missions Ahead of 2025 General Election - Malawi Electoral Commission 24 juin 2025
    [MEC Malawi] As Malawi moves closer to its historic tripartite General Election scheduled for 16 September 2025, the Malawi Electoral Commission (MEC) has met with six international pre-election observer missions as part of its commitment to transparency, openness, and international electoral best practice.
  • Malawi: President Re-Appoints Three MEC Commissioners for Second Term - Malawi Electoral Commission 24 juin 2025
    [MEC Malawi] The President of Malawi has re-appointed three Commissioners of the Malawi Electoral Commission (MEC) to a second four-year term, ensuring continuity in the institution's leadership as the country prepares for the 16 September 2025 General Election.
  • East Africa: Malawi Holds Risk and Gender Training With Support From AU, Comesa and International Idea - Malawi Electoral Commission 24 juin 2025
    [MEC Malawi] The Malawi Electoral Commission (MEC) held a three-day capacity-building workshop in Lilongwe, supported by the African Union (AU), COMESA, and International IDEA, aimed at strengthening electoral risk management and addressing gender-based violence in elections. This initiative comes as the country intensifies preparations for the 16 September 2025 General Election.

Copyright 2019 - Wildlife Angel : Plan de site - Mentions légales