Wildlife Angel
  • Qui sommes-nous ?
    • Le mot du fondateur
    • Vision et principes
    • Dans les médias
    • Nos partenaires
  • Les menaces
  • Notre action
    • Promouvoir le métier de Ranger
    • Déployer le TWFA
    • Appuyer les populations locales
  • Nos opérations
  • Agissez
    • Etre membre du Ranger club
    • Devenir Spotter
    • Devenir Formateur
  • BLOG
  • CONTACT
  • DONNEZ
  • SHOP
  • English
  • Qui sommes-nous ?
    • Le mot du fondateur
    • Vision et principes
    • Dans les médias
    • Nos partenaires
  • Les menaces
  • Notre action
    • Promouvoir le métier de Ranger
    • Déployer le TWFA
    • Appuyer les populations locales
  • Nos opérations
  • Agissez
    • Etre membre du Ranger club
    • Devenir Spotter
    • Devenir Formateur
  • BLOG
  • CONTACT
  • DONNEZ
  • SHOP
  • English
3 novembre 2015 In Braconnage, Faune sauvage, WA

Libéraliser le commerce des cornes de rhinos ?

Rhino-Horns-2015-Wildlifeangel

Alors que de nombreux gouvernements africains essaient de tout mettre en œuvre pour ralentir le trafic de cornes de rhinocéros, alors que des ONG internationales sensibilisent les pays asiatiques afin qu’ils se détournent de l’utilisation médicinale de ces cornes, un débat émerge dans les pays d’Afrique australe :

Afin de tirer les prix du marché vers le bas, pourquoi ne pas légaliser le commerce de cornes de rhinocéros ?

Lors d’une récente conférence, un des responsables des parcs nationaux du Swaziland, Ted Reilly, a dénoncé ce qu’il appelle le lobby des anti-commerce, c’est-à-dire ceux qui sont contre la légalisation de ce commerce en les accusant de participer indirectement à l’extinction de la race. Voici un extrait de sa position sur le sujet.

« La voix des gardiens [ndlr : ceux qui élèvent ou soignent des rhinos] qui sont pour le commerce des cornes n’est jamais entendue et n’atteindra jamais l’audience souhaitée, et pourtant 93% des rhinocéros africains sont détenus et gérés par ces mêmes gardiens.

Le lobby des pro-commerce, et la majorité des propriétaires et gardiens ont été trop passifs et discrets dans leurs réponses, face aux réactions agressives voire diffamatoires de ceux qui n’ont pas de rhinos, n’en ont jamais géré et sont très loin des réalités des crimes commis par les braconniers ! »

La plupart des associations qui s’élèvent contre le commerce des cornes de rhinocéros dénoncent le côté purement mercantile de la gestion des rhinocéros. La question que l’on peut légitimement se poser est de savoir si ceux qui possèdent des rhinocéros le font dans une logique de conservation de la faune sauvage, pour protéger une espèce en voie de disparition, ou parce qu’il pense que cela pourrait être un bon investissement si on libéralisait la vente de cornes, qui, rappelons-le, est interdite depuis près de 38 ans. Wildlife Angel a déjà réalisé des opérations pour des réserves privées gérants des rhinocéros. On ne peut vraiment pas se prononcer sur la question. Si l’intention est louable, on ne sait pas dire avec précision si derrière leurs motivations de conservation ne se cachent pas des intérêts financiers moins avouables …

Mais attention, les détenteurs privés de rhinocéros ne sont pas seuls concernés par cette interdiction. En Namibie, les privés peuvent détenir des rhinocéros, mais uniquement des blancs. Les rhinocéros noirs, faisant partie du patrimoine du pays, appartiennent exclusivement à l’état, même si certains sont gérés dans des réserves privées. Quand il y a des opérations d’écornage sur des rhinos noirs, c’est le gouvernement namibien qui stocke alors les cornes dans un hangar protégé, en attendant la libéralisation espérée du commerce.

L’argument est double :

Si on légalise le commerce, les prix du marché vont chuter et les clients ne seront plus tentés par le marché noir, et l’argent que l’état ou les privés récupéreront de la vente profitera à l’espèce en injectant une partie des fonds à leur protection et à l’anti-braconnage.

Mais s’il estime que les pro-commerce ont été trop longtemps timorés, Ted Reilly va beaucoup plus loin en attaquant directement les constituants du lobby anti-commerce.

« Des millions de dollars en provenance des donateurs internationaux se sont évaporés. Les opérations de protection des rhinos n’ont jamais vu cet argent qui a profité à des organisations d’escrocs, qui ont besoin de cette manne pour exister.

L’interdiction du commerce ne va pas dans le sens de la protection des rhinocéros. Elle favorise des profiteurs et des organisations sans scrupule qui ne possèdent aucun rhino, ne font et n’ont jamais rien fait pour eux, qui s’érigent en tant qu’experts en imposant au monde leur idéologie sans n’avoir jamais vécu avec des rhinos et pire sans les connaître.

La sagesse consisterait simplement à écouter la voix de la majorité des gardiens. »

Il faut toujours faire attention aux amalgames lorsque l’on attaque tel ou tel groupe d’individus. Ce que dit Ted au sujet de certaines ONG internationales n’est pas dénué de fondement. Mais il ne doit pas oublier celles qui sont sur le terrain, qui ne vivent pas des fonds récoltés et qui s’investissent pleinement aux côtés de ces fameux gardiens. Mais il est incontestable que les grands programmes de protection dont j’ai entendu parler manquent souvent de visibilité sur le terrain … Organiser des marches, faire signer des pétitions, tout cela ne sert à rien si l’on ne combat pas la menace directement sur le terrain.

Par le passé, l’action s’est déroulée en 1952, un conservationniste sud-africain du nom de Ian Player a joué un rôle considérable en matière de protection des rhinocéros blancs. Alors que leur nombre avait chuté dramatiquement, moins de 400 dans l’ensemble de l’Afrique du sud, Ian lança son action d’envergure « Operation Rhino » qui s’appuyait sur la capture et le déplacement de rhinos dans les parcs du monde entier, en finançant en partie son action avec la vente de cornes.

Pour conclure, je dirais qu’il faut certainement écouter la voix des gardiens de rhinocéros, comme le suggère Ted Reilly, mais il faudrait également tenir compte des avis des spécialistes en biologie et éthologie animale afin de savoir si les opérations d’écornage ne sont pas nuisibles à l’animal. C’est une enquête que nous allons poursuivre.

Facebooklinkedinmail

Related Articles

  • Girafe down
    Des girafes mortes de soif au Kenya
  • Rhino translocation
    En voilà une grande nouvelle !

RECHERCHE

CATEGORIES

  • BLOG (32)
  • Braconnage (48)
  • Faune sauvage (61)
  • Information (13)
  • Technologie (4)
  • Vie de l'ONG (25)
  • WA (64)

ARCHIVES

  • mai 2022 (1)
  • mars 2022 (1)
  • décembre 2021 (1)
  • octobre 2021 (1)
  • août 2021 (1)
  • juillet 2021 (1)
  • juin 2021 (1)
  • mars 2021 (2)
  • février 2021 (3)
  • janvier 2021 (5)
  • décembre 2020 (4)
  • novembre 2020 (2)
  • octobre 2020 (1)
  • septembre 2020 (4)
  • août 2020 (3)
  • juillet 2020 (5)
  • juin 2020 (1)
  • mai 2020 (1)
  • avril 2020 (1)
  • mars 2020 (3)
  • février 2020 (1)
  • décembre 2019 (1)
  • septembre 2019 (1)
  • août 2019 (1)
  • juillet 2019 (2)
  • mai 2019 (3)
  • mars 2019 (1)
  • janvier 2019 (2)
  • décembre 2018 (3)
  • novembre 2018 (1)
  • juillet 2018 (2)
  • juin 2018 (1)
  • janvier 2018 (2)
  • octobre 2017 (1)
  • août 2017 (1)
  • juillet 2017 (3)
  • avril 2017 (2)
  • mars 2017 (2)
  • janvier 2017 (4)
  • décembre 2016 (2)
  • septembre 2016 (1)
  • août 2016 (2)
  • juin 2016 (2)
  • avril 2016 (3)
  • mars 2016 (3)
  • février 2016 (3)
  • janvier 2016 (5)
  • décembre 2015 (3)
  • novembre 2015 (8)
  • octobre 2015 (5)
  • août 2015 (4)
  • juin 2015 (5)
  • mai 2015 (4)

Flux INFO D’AFRIQUE AUSTRALE

  • Kenya: Kenyatta Expresses Concern Over Violation of Luanda Pact in the DRC Conflict 1 février 2023
    [Capital FM] Nairobi -- Former Kenyan President Uhuru Kenyatta has expressed concern over what he described as a serious violation of the Nairobi Principles and the Luanda Agreement in the ongoing conflict in the eastern Democratic Republic of Congo (DRC).
  • South Africa: Environmental Activists Revise Pleas in 'SLAPP Case' Brought By Australian Miners #AfricaClimateCrisis 1 février 2023
    [GroundUp] Marathon legal battle against R14.25-million defamation case continues
  • Southern Africa: Communiqué of the Extra-Ordinary SADC Troika Summit 31 January 2023 1 février 2023
    [Govt of SA] 1. The Extra-Ordinary Organ Troika Summit of Heads of State and Government of the Southern African Development Community (SADC), hereafter called Summit, was held on the 31st January, 2023.
  • South Africa: Cabinet to Discuss State of Disaster for Power Crisis - South African News Briefs - February 1, 2023 1 février 2023
    [allAfrica] Cape Town --  
  • Southern Africa: SADC Leaders Call for 'Swift' Investigation Into Thulani Maseko's Assassination in eSwatini 1 février 2023
    [Daily Maverick] President Cyril Ramaphosa and other regional leaders are calling for a 'swift, transparent and comprehensive investigation' into the assassination of activist Thulani Maseko.

Copyright 2019 - Wildlife Angel : Plan de site - Mentions légales